時尚品牌Gucci近日宣布將自2018年起停止使用天然毛皮，并將尋找其它替代品，其中包括人造塑料皮草。
國際毛皮協會首席執行官馬克·歐頓表示，事實上，停止使用天然毛皮對于“可持續性”來說毫無意義。石油和塑料衍生產出的人造塑料皮草對環境極其有害，不僅不能自然生物降解還會對生態環境和野生動物造成極為負面的影響。
相比而言，天然毛皮可以傳承世代，而化工合成的人造皮草則會對環境造成嚴重危害。毛皮服裝可以保存幾十年，即使最終被淘汰也是可以完全自然降解的。人造塑料皮草則很容易被丟棄，最終還會成為垃圾填埋場的污染。
人造塑料皮草最終還會成為垃圾填埋場的污染，這顯然也不是吸引具有環保意識千禧一代的行為。
坦白來說，如此重要的時尚品牌經過認真考慮后，卻想通過人造塑料皮草“來為環境做貢獻”，這既讓人驚訝又令人失望。要知道，當人造塑料皮草被清潔時，成千上萬的細小塑料纖維被釋放到廢水中，最終匯入海洋而被魚、哺乳動物和海鳥誤食。
與此同時，Bizzarri先生的另一番言論更讓我困惑。他聲稱“毛皮不再時尚”，然而這卻沒有任何理論依據。要知道，就在最近的國際時裝周發布會期間，仍有超過三分之二的品牌使用了天然毛皮，并帶來獨特新穎的創意讓人興奮。天然毛皮可以被裁切、染色、手工制作，而化工合成的石油衍生物--人造塑料皮草卻只能空想。
天然毛皮時尚產品
Bizzarri先生還聲稱Gucci計劃拍賣剩余庫存的天然毛皮，并將所得利潤捐給動物保護組織。但是如果購買毛皮真的如他所言這般不道德，那么誰還會去購買他拍賣的毛皮?
事實上，仍有很多頂尖設計師在使用天然毛皮這種自然材料，國際毛皮協會也正在與世界上最受尊敬的時裝品牌們合作，一起開發突破材料界限的技術從而使毛皮應用于高級定制和日常穿著，從而確保全球毛皮行業生產出最可持續并最具道德規范的產品。
為了避免我們遺忘，假如“可持續性”才是本次爭論的焦點，那么野生毛皮銷售不僅為偏遠土著社區提供了重要的經濟收入還有助于當地的環境保護。此外，毛皮動物養殖的飼料來自肉類、魚類和奶制品等行業的剩余產物—這是一種更加可持續和合乎道德規范的替代方法。
毛皮養殖業還是世界上對動物福利標準要求最嚴格的行業之一。
毛皮養殖農場產生的廢棄物也能帶來其他環境效益，這其中包括生物燃料的生產以減少對化石燃料的需求，以及農業化肥的生產以取代需耗高能的人造肥料。毛皮養殖業還是世界上對動物福利標準要求最嚴格的行業之一。
所以，如果“可持續性”才是最終目標，那么請不要被愚弄甚至相信這些關于天然毛皮的錯誤觀點。在未來，我們永遠歡迎Gucci重拾天然毛皮，也希望它和其他所有的時尚品牌明白：只有天然毛皮才是真正可持續性的最佳選擇。
